tag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.comments2012-05-21T12:33:30.009+02:00jeges-vargahttp://www.blogger.com/profile/04096300646464350271noreply@blogger.comBlogger279125tag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-45720739562583585832010-12-25T20:24:38.095+01:002010-12-25T20:24:38.095+01:00ja a piedesztálra meg elírás...jeges-vargahttp://www.blogger.com/profile/04096300646464350271noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-54663100153690736382010-12-25T20:24:01.696+01:002010-12-25T20:24:01.696+01:00Elismerem, hogy korlátolt a hozzáállásom, de vállalom. Azt is elhiszem, hogy ez a Garaczi mű még cselekmény orientáltabb, mint a többi, de mindemellett nekem egyszerűen nem jön be. Persze figyelmesebben kellene olvasnom, de nálam általában úgy működik, hogy ha érdekesnek tartok valamit, leköti a figyelmem, ha nem, akkor mindig elkalandozom. Nincs mit ezen ragozni. Persze sarkított a szövegirodalom és cselekmény orientált irodalom elhatárolása, hiszen még átjárás is van köztük, ezt csak érzékeltetésnek szántabb.<br />Nem baj, ha Te szereted, de az sem baj, ha én nem szeretem.<br />Boldog Karácsony:) És köszi a hozászolástjeges-vargahttp://www.blogger.com/profile/04096300646464350271noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-18647138887263542322010-12-25T18:39:41.125+01:002010-12-25T18:39:41.125+01:00szerintem jó a Metaxa, nem tudom, mit tartasz rajta érthetetlennek (korábbi Garaczi művekhez képest ez még cselekményorientált).<br />simán csak oda kell figyelni rá. mert hát másmilyen befogadói mentalitást vár el az általad &quot;szövegirodalom&quot;-nak titulált szöveg, mint egy Jókai, de nem gondolom, hogy bármelyik felesleges vagy értéktelen lenne (ha már ilyen szép sarkítással feketére és fehérre osztod az irodalmat:P), illetve én ezt meglehetősen korlátolt hozzáállásnak gondolom.<br />amúgy &quot;piedesztálra&quot;, ezt régebben én is sokszor elrontottam:)petihttp://www.blogger.com/profile/00016257926697327708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-68213756923795846562010-10-18T16:59:51.904+02:002010-10-18T16:59:51.904+02:00Most készülök olvasni a Török Tükröt, és az előzetesekről és kritikákról határozottan ez a könyv jut eszembe: Szilágyi István: Hollóidő, Magvető, 2001. Nagyszerű (történelmi) regény, masszív, történelmileg érdekes, és szövegileg is gyönyörködtető. Körülbelül ugyanazt a vidéket, ugyanazt az időt ábrázolja, mint a Török Tükör. Ajánlom :) Üdv, Rebekka.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-89964278221259188102010-09-03T15:57:30.212+02:002010-09-03T15:57:30.212+02:00bő egy éves a bejegyzés, sebaj: én épp most olvastam A Nagy Füzetet, mert azt ugye kiadta a Magvető a Rakéta Regénytár keretein belül még 1989-ben, nos, a következő a teljes Trilógia lesz, ez egyértelmű, azzal viszont nem értek egyet, hogy értelmetlen pl. csak A Nagy Füzetet elolvasni, így is egész volt és érthető, nulla hiányérzettel, mert nem úgy indultam neki, hogy bármit is vártam volna, jó volt ez így.fickahttp://www.blogger.com/profile/12592319360352864669noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-53648631216988888282010-08-15T15:25:28.293+02:002010-08-15T15:25:28.293+02:00én nem csökkentettem, de a baj az volt, hogy én havonta töltöttem fel Márkról fotókat<br />és ugye nem azokat akartam kidobni az albumok közül, csak nem vettem komolyan a figyelmezettést, hogy a blogger képek kihajítása esetén eltünnek a képek. No mindegy tanulópénz ez is:)jeges-vargahttp://www.blogger.com/profile/04096300646464350271noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-24190994163592906232010-08-14T17:14:26.852+02:002010-08-14T17:14:26.852+02:00A picasaweb jelzi, legeslegeslent.<br />Nálam a helyzet 82%-os, vagyis 838 Mb-ot használtam fel az 1024 Mb-ból. Szerencsére feltöltéskor elég kicsik lesznek a képek, így egy 1,2 Mbájtos képből 56 Kbájtos kép lesz. Ezért én már 2006. óta tudom tölteni a Picasat, évente néhányszor vannak több száz darabos csokrok is.<br /><br />Ha betelik, akkor évi 5 kemény dollárért lehet upgrade-elni 20 Gbájttal, ami ilyen képméretcsökkentés mellett elég sokáig elegendő.piirhttp://www.blogger.com/profile/12829477449440577358noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-21726182750376963222010-08-14T14:07:51.429+02:002010-08-14T14:07:51.429+02:00Azért arra kíváncsi lennék, hogy hány db képnél telik meg a Picasa, illetve hogy ezt hogyan jelzi a rendszer. Nekem is elég durva mennyiség van fent a blogomon. Én is ilyesmire készüljek?Novics Jánoshttp://www.blogger.com/profile/00019335135721679850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-49313385732350377912010-07-29T12:32:50.950+02:002010-07-29T12:32:50.950+02:00Igen, értem mit mondasz és igazat is adok (nagyon jól látod és meg tudod fogalmazni ezeket a dolgokat) Egyébként az igazán izgalmas kérdés számomra az, hogy mihez kezd Nolan a frissen szerzett &quot;hatalmával&quot;. A stúdiók a Batman filmek óta gyakorlatilag a lábai előtt hevernek. Szabadon válogathat a forgatókönyvek között a megvalósításhoz pedig bármennyi pénz rendelkezésére áll. Kérdés, lesz-e elég mersze ahhoz, hogy bátrabban feszegesse a határokat vagy inkább hagyja magát sodródni és inkább a könnyebb utat választva stúdiók elvárásához igazodik. A hollywood logikáját és az eddigi tehetségek &quot;elkallódását&quot; (bocs érte, de nem jut eszembe elegánsabb szó - elkurvulását) ismerve nem lehetünk túlságosan optimisták.jorubahttp://www.blogger.com/profile/08997946558370372867noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-21015838272919896602010-07-29T08:52:43.221+02:002010-07-29T08:52:43.221+02:00Félre értés ne essék, nem valamiféle sznobizmus beszél belőlem. elismerem, élveztem én is a filmet. Nolan filmjeit bármikor meg tudom nézni, ha kikapcsolódásra vágyom, csak helyén kell kezelni a dolgokat. Nolan filmjei a szórakozásnál nem nyújtanak többet. Annak viszont kiválóan megfelelnek.<br />Persze gondolkodásra is késztetnek. Ez is igaz. Bár ügyesen van megcsinálva ezen a téren is a film, inkább ezzel a jelenséggel vitázom picit. Hogy Hollywoodban van egy olyan irány, hogy minél bonyolultabb, csavarosabb filmet készítsünk. Amiben el kell magyarázni a játáékszabályokat, erről szól a filmek egyik fele, aztán a csavarok helyrerakásáról. <br />Az a baj Hollywooddal, hogy ha van egy film, ami úttörőnek számít, egy sor hasonló követi, így a játékszabályok egy idő után kiismerhetőek.<br />Mondjuk Nolan ezen a téren annyira jó, hogy - még ha nagyjából ki is számítható - nem foglalkozol vele annyira, mert jól csinálja meg a filmet.<br />Na nem ragozom tovább. Nem rossz film az Eredet, a maga műfaján belül. Egyszer mindenképp érdemes megnézni.jeges-vargahttp://www.blogger.com/profile/04096300646464350271noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-89288670668591796502010-07-28T22:52:29.534+02:002010-07-28T22:52:29.534+02:00El kell ismernem, filmben tőlem nem áll messze a mainstream, ebből a nézőpontból szemlélve Nolan igazi üdítő színfolt. De egyébként egyet kell értsek a véleményeddel. Tény, hogy megalkuvó, de ha nem így volna, ilyen költségvetésekhez esélye se volna odaszagolni. Az már a javára írandó, hogy úgy csinál popcorn mozit, hogy mindeközben az igényesebb közönség is megtalálja a számítását. Az ügyesen adagolt akciószekvenciák és gegek mellett képes gondolkodásra is késztetni a nézőt. Hollywoodtól nem ez szoktuk meg.jorubahttp://www.blogger.com/profile/08997946558370372867noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-2440607740442908282010-07-28T09:58:02.616+02:002010-07-28T09:58:02.616+02:00köszönöm szépen, felveszem a listára:)jeges-vargahttp://www.blogger.com/profile/04096300646464350271noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-5740340905290220772010-07-28T09:43:44.009+02:002010-07-28T09:43:44.009+02:00A kolostor regényét ajánlom.piirhttp://www.blogger.com/profile/12829477449440577358noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-19323978588293004502010-07-20T13:07:53.400+02:002010-07-20T13:07:53.400+02:00Korcs szerelmek az egyik kedvencem. A Funny Games-t láttam, az amerikai változatot még nem.<br />Ne nézz vissza, naná hogy láttam. A többinek utána nézek.jeges-vargahttp://www.blogger.com/profile/04096300646464350271noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-13216727944923607632010-07-20T12:20:01.926+02:002010-07-20T12:20:01.926+02:00Hát a 100-as listámon nem találták még valami jót magadnak? Pusher-trilógia? Ez a legnagyobb! Funny games, Amores perros, Spoorloos?<br />Dont look now? Ezeket mind-mind meg kell nézni, ha még nem láttad őket! <br /><br />Egyébként nemsokára lesz fent a blogomon megint friss filmes jegyzet, abból is meríthetsz!Novics Jánoshttp://www.blogger.com/profile/00019335135721679850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-21503688138851902052010-07-20T10:25:09.242+02:002010-07-20T10:25:09.242+02:00A hibáit kijavítottam szabályaira, talán így más kisebb a képzavar?:)) [vagy nagyobb?:))]<br />Kösz az észrevételt.<br /><br />Ajánlhatnál még valami filmet.<br />Egyébként a hétvégén újranéztem az Egyszert is. Most is mélyen megérintett. Gyermekem is jó pár percet nézte. Neki ugye egy film még nem oly nagy élmény, de már most van ízlése:))jeges-vargahttp://www.blogger.com/profile/04096300646464350271noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-82927112004503469842010-07-20T10:22:22.275+02:002010-07-20T10:22:22.275+02:00Lehet, hogy a megfogalmazás tényleg rossz, mert a műfaj kliséit jól alkalmazza. A hibáit a műfaj szokott hibáira értem. <br />A felülemelkedést pont arra értem, mait Te is írsz. Túllép önmagán, ettől lesz jó film.jeges-vargahttp://www.blogger.com/profile/04096300646464350271noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-69296503789009876392010-07-20T10:05:41.123+02:002010-07-20T10:05:41.123+02:00Örülök, hogy tetszett, bár hogy &quot;képes felülírni önnön hibáit&quot;, ezzel nem egészen értek egyet, vagy nem így fogalmaztam volna, hiszen szerintem hibátlan, inkább talán azt mondanám, hogy a film első fele a műfajnak megfelelően működik (és míg így is magas színvonalon, hitelesen!), míg a második fele áttöri a műfaj kereteit is. De tényleg örülök, hogy megnézted és tetszett!Novics Jánoshttp://www.blogger.com/profile/00019335135721679850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-32392614050539191522010-07-17T12:14:52.960+02:002010-07-17T12:14:52.960+02:00Köszönöm! <br />A jegyzet mutatja, hogy mindig van remény, találni olyan nézőt, aki a finomabb fogalmazásmódra is érzékenyen reagál.<br />Üdv,<br />Janisch AttilaAttilahttp://www.blogger.com/profile/17103664543500386010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-78403386015046862532010-07-09T09:29:38.403+02:002010-07-09T09:29:38.403+02:00Esti Kornélt és Máraitól a Gyertyák Csonkig égnek c. regényt nagyon szeretem, és mindkettőt újra olvastam már én is :)<br />Az idézet amit kitettél olyan jó, már nem emlékeztem rá.<br />Nálunk középiskolában Kosztolányi prózájából anno az Édes Anna volt kötelező és talán a Boldogság c. novellás kötet, vagy az már csak ajánlott volt, mindenesetre azóta tudom, hogy a boldogság nem más, mint a boldogtalanság átmeneti hiánya :) Ez is annyira Kosztolányis, annyira jellemző.mkgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-75165660911356374842010-07-08T11:23:56.756+02:002010-07-08T11:23:56.756+02:00Ok, rendben. Nem akarok vitatkozni. Nekem tetszett, de nekem sem akkor nagy olvasmányélmény.<br /><br />Ottlik, Dragomán, Lázár általad említett könyvei viszont tényleg azok, nekem is.jeges-vargahttp://www.blogger.com/profile/04096300646464350271noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-87859629151565911562010-07-08T10:35:54.323+02:002010-07-08T10:35:54.323+02:00Istenem.. ez a Frontátvonulás c. lemezen is rajta volt.. mennyit hallgattam<br />Cseh Tamásról nem lehetett nem megemlékezni:<br />http://mkg75.blogter.hu/359999/csonadrag_es_hegyes_cipomkgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-19715035049394127072010-07-08T10:14:18.770+02:002010-07-08T10:14:18.770+02:00Már csak kicsit szaporítom tvább a szót:<br />Szeretem én is, ha megdolgoztatják a fantáziámat, de ez még csak az se tette, de ez már tényleg ízlésbeli különbség (láttam neked Darvasi Virágzabálója is tetszett, én azt nem tudtam végig olvasni)<br />Pattanásig feszülő emberi kapcsolatokról, helyzetekről, családokról, közösségekről, azok lélektani hatásáról annyi jó regény van. Nekem ilyen a már említett Legyek ura, Dragomán György Fehér királya, Lázár Ervin Fehér Tigrise, Ottlik: Iskola a határonja és Heller Valami történt c. könyve, és ezek mind a NAGY olvasmányélményeim közé tartoznak, csalódás volt hogy ez - a várakozásaimmal és a fülszöveg ígéretével ellentétben - nem került közé.mkgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-11780024633309794182010-07-08T08:09:35.307+02:002010-07-08T08:09:35.307+02:00Azt hiszem értem, amit mondasz. Lehet, hogy a véleménykülönbség abból adódik, hogy te jobban szereted, ha egy motívumnak kiforrott, alaposan kidolgozott íve van, én pedig szeretem a kimondhatatlan titokszerű bemutatását. Azaz hogy érezzük a feszültséget a történetben, de nincs kimondva vagy bemutatva teljes egészében. Viszont ott van, és ez teljesen átérezhető. Nekem az olvasói képzeletemet ez jobban megdolgoztatja. De mondom ízlések és pofonok.<br />Na viszont jó kis eszmefuttatás alakult ki itt, nem is gondoltam volna.<br />Még valami: azért az hangsúlyoznám, hogy az Áldott gyermeket én sem említeném a legnagyobb könyvélményeim között, de ez csak egy ízlésbeli kategória kérdése.jeges-vargahttp://www.blogger.com/profile/04096300646464350271noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6343578705705167134.post-89293678543040366562010-07-07T23:33:40.453+02:002010-07-07T23:33:40.453+02:00és még annyit, hogy ahogy te írsz róla, az alapján is egyből kezembe venném és egy nagyon jó, ígéretes regényt várnék és aztán csalódnékmkgnoreply@blogger.com